• <table id="ki2mk"></table><noscript id="ki2mk"></noscript>
  • <td id="ki2mk"><center id="ki2mk"></center></td>
  • <menu id="ki2mk"><table id="ki2mk"></table></menu>
  • <bdo id="ki2mk"><center id="ki2mk"></center></bdo>
  • 手機版
    新浪微博
    公眾號
    當前位置:首頁 >> 以案說法
    虛假訴訟,都有哪些“假把式”
    發布時間:2021-01-12  來源:人民法院報

    遇到了糾紛,一旦上了法庭,誰都希望打贏官司。但是,訴訟應當遵循誠實守信原則,可偏偏有人鉆起法律的“空子”,到頭來只能是“聰明反被聰明誤”。近日,福建省廈門市海滄區人民法院以案釋法,通過三個懲戒虛假訴訟的案例提醒公眾,訴訟中切勿“任性妄為”,應當本著誠實守信、理性合法的原則,依法行使訴訟權利,共同營造公平公正的訴訟環境。


    惡意虛假陳述 各吃1萬罰單


    在原告林某、吳某超、吳某偉與被告廈門市公證處侵權責任糾紛一案中,林某、吳某超在庭審中明確否認廈門市公證處提交的兩份放棄繼承聲請書復印件上的“林某”“吳某超”簽字是其本人所簽,否認其真實性。對此,海滄區法院就兩份放棄繼承聲請書復印件的真實性,通過司法互助途徑委托臺灣地區新北地方法院進行調查。臺灣地區新北地方法院回復:“該兩份放棄繼承聲請書確系經該院公證人認證之文書”。


    海滄區法院認為,當事人的陳述是證據的一種。林某、吳某超在已經作出放棄繼承聲明并申請臺灣地區有關地方法院公證人認證的情況下,向法院作出否認這兩份放棄繼承聲請書的真實性和在這兩份放棄繼承聲請書上簽字的陳述,構成虛假陳述。該虛假陳述已構成偽造重要證據,妨礙人民法院審理案件。綜上,海滄區法院決定對林某、吳某超二人分別處以人民幣1萬元的罰款。


    點評


    當事人應當就案件事實作真實、完整的陳述。根據《中華人民共和國民事訴訟法》(下稱民訴法)第六十三條規定,當事人的陳述是證據的一種。當事人故意虛假陳述的,亦屬于民訴法第一百一十一條規定的偽造、毀滅重要證據的情形,其行為妨礙人民法院審理案件的,人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留;構成犯罪的,依法追究刑事責任。對此,2020年5月1日施行的《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第六十三條則直接將當事人故意虛假陳述新增為妨礙妨害司法行為的具體情形之一,可直接適用民訴法第一百一十一條規定予以處罰。


    濫用管轄權異議 被處5萬罰金


    在原告陳某與被告廈門M公司房屋租賃合同糾紛一案中,被告M公司向海滄區法院遞交管轄權異議申請書,認為本案租賃房屋和被告住所地位于廈門市湖里區,不應由海滄區法院管轄,要求將案件移送至廈門市湖里區人民法院進行審理。


    海滄區法院以原告陳某系臺灣地區居民,本案屬廈門市中級人民法院指定由該院集中管轄的涉臺案件為由,駁回M公司對本案管轄權提出的異議。M公司不服,提起上訴。廈門中院駁回上訴,維持原裁定。


    海滄區法院認為,M公司于2015年起訴臺灣籍當事人胡某時,曾向該院提起訴訟,可見其對廈門市涉臺案件集中管轄的規定是明確知曉的。但在本案中,該公司在明知涉案當事人陳某為臺灣籍的情況下,仍提出管轄權異議,甚至在被駁回異議申請后提出上訴,明顯存在惡意,該行為干擾法庭調查,濫用管轄權異議,嚴重浪費司法資源,妨礙民事訴訟的正常有序進行。


    需要特別指出的是,M公司在兩個案件中委托的是同一訴訟代理人。作為專業的執業律師,應具備相應的法律職業素養,運用自己的專業能力為委托人謀取合法正當利益,指導當事人遵守誠信原則,而非濫用訴訟權利,妨害審判活動進行。為教育當事人,營造良好的訴訟環境和培養誠信的訴訟秩序,海滄區法院決定對M公司處罰款人民幣5萬元。


    點評


    民事訴訟應當遵循誠實信用原則,當事人不得拖延或者干擾訴訟有效進行。管轄權異議雖系當事人依法享有的訴訟權利之一,但當事人在提出管轄權異議時,應有合理的異議理由和依據,對法院移送管轄應有合理期待;若利用管轄權異議達到拖延訴訟、妨礙訴訟程序正常進行的,應認定為惡意濫用該項訴訟權利?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》(下稱民訴法司法解釋)第一百七十六條規定訴訟參與人或者其他人有擾亂法庭秩序,妨害審判活動進行的,人民法院可以適用民訴法第一百一十條規定處理。


    故意逾期舉證 收到5萬罰單


    在原告甲公司與被告乙公司買賣合同糾紛一案中,海滄區法院確定廈門乙公司15日舉證期限于2018年9月8日屆滿,上述公司在舉證期限內未提交證據材料也未向海滄區法院申請延期舉證,卻于2018年9月11日郵寄兩組證據和原定開庭當日提交的5組證據材料,導致廈門甲公司無法當庭核對證據和質證,海滄區法院只得取消原定庭審,另行安排下次開庭。


    海滄區法院認為,乙公司逾期至開庭當日提交的5組證據材料影響案件事實的認定,該證據在訴訟前已經形成且為其所持有,其未在法院確定的舉證期限內提交該證據或者申請延期舉證,且其所陳述的逾期提交證據的理由明顯不能成立,其行為增加了對方當事人的訴訟成本和浪費了司法資源,違反了民訴法關于舉證期限的規定,已構成故意或重大過失逾期提交證據,妨礙本院民事訴訟的順利進行,決定對乙公司罰款5萬元。


    點評


    民訴法第六十五條規定“當事人對自己提出的主張應當及時提供證據?!睂τ谠V訟前已經形成且為當事人所持有的證據,當事人應嚴格依照法院指定的舉證期提交證據。民訴法司法解釋第一百零二條規定,當事人因故意或者重大過失逾期提供的證據,而該證據與案件基本事實有關的,人民法院應當采納;但因當事人的逾期舉證行為勢必造成對方當事人的訴訟成本增加、司法資源浪費等不利后果的,若其未能說明合理理由,人民法院可視案件具體情況予以訓誡、罰款。(安海濤 本報通訊員 蔣紫薇 張玲玲)


    (轉自人民網法治頻道)


    (責編:云鵬)


    責任編輯:云鵬
    關鍵字:虛假訴訟
    上一篇:法訊參考
    下一篇:海關總署發布2020年打擊走私十大典型案例
    視頻推薦
    黨建引領新征程--國家稅務總局呼和浩特金橋經濟技術開發區稅務局黨建工作紀實
    中暄慈善基金聯合廣東土之源公司為石景山區防疫一線捐贈蔬菜37噸
    【兩會現場】李鳳芹:加速推進首都治理體系和治理能力的現代化
    法訊參考2019年年會宣傳片
    友情鏈接
    關于法訊參考  |  聯系我們  |  網站聲明  |  法律顧問  |  全體成員


    服務郵箱:fxckzx@163.com   違法和不良信息舉報電話:010-68681567

    網絡文化經營許可證京網文【2020】2423-383號 | 京ICP備17018480號  增值電信業務經營許可證京B2-20202329 

          京公網安備11010702001646   廣播電視節目制作經營許可證(京)字第08632號

    法 訊 參 考 版 權 所 有 ,未 經 書 面 授 權 禁 止 使 用

    Copyright © 2017 by www.laoyawous.com. all rights reserved



    色se亚洲,欧美一级AA片在线观看,久久99国产乱子伦精品免费
  • <table id="ki2mk"></table><noscript id="ki2mk"></noscript>
  • <td id="ki2mk"><center id="ki2mk"></center></td>
  • <menu id="ki2mk"><table id="ki2mk"></table></menu>
  • <bdo id="ki2mk"><center id="ki2mk"></center></bdo>